링크모음 링크세상
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

일부 링크 – 카페 하이에크

GMU Econ 졸업생 Dominic Pino는 미국 정부의 재정 부실을 경고합니다. 슬라이스:

실업률이 4% 미만이고 주요 전쟁이나 국내 비상 사태가 없는 시기에 정부가 대규모 적자를 운영해야 한다고 말하는 경제 사상 학파(MMT는 포함되지 않음)는 없습니다. 현재 미국의 재정 정책은 당파에 관계없이 방어할 수 없습니다. 부정적인 영향이 아직 나타나지 않았다면 문제가 될 수 있지만 인플레이션 급등과 차입 비용 증가로 인해 미국인들이 피해를 입고 있습니다.

케빈 윌리엄슨(Kevin Williamson)은 “반자유주의와 비논리가 어떻게 미국을 뼛속까지 잠식하고 있는지”를 설명합니다. 슬라이스:

기관이 핵심 임무(예: 저널리즘)의 가치에 대한 신뢰를 잃을 때 뉴욕 타임즈하버드의 경우 교육 — 지도자들은 사임을 제출하지 않습니다. 아니요, 그들은 그 편한 직책을 유지할 이유를 찾으러 나갑니다.

게다가 이러한 기관의 상사들, 특히 중년의 반대편에 있는 부유한 백인 남성들은 주변에서 비웃는 젊은 자코뱅들로부터 (인종차별주의자, 성차별주의자, 이슬람혐오주의자 등으로) 비난받는 것을 두려워합니다. 이들 기관이 괴롭힘을 당해 편협하고 때로는 어리석은 버전의 “사회 정의”를 핵심 임무로 채택하기가 너무 쉽습니다.

나는 Paul Schwennesen이 다음과 같이 쓴 것이 옳았기를 바랍니다. “예를 들어 ‘기후 변화 억제’를 위해 점점 더 엄격한 조치가 취해지면 그들의 부과에 대해 더욱 더 많은 분노가 분출될 것입니다. 즉, 우리의 삶을 가지고 노는 먼 엘리트들의 시대는 얼마 남지 않았습니다.”

Megan McArdle은 하원 의장의 실패에 대해 통찰력 있게 글을 썼습니다. 슬라이스:

모든 행동을 안내하는 것은 다음과 같은 지식이었습니다. [Matt] Gaetz나 표범 세력의 다른 누구라도 언제든지 리더십에 도전할 수 있습니다. 불행하게도 그 세력의 구성원들은 통치보다는 텔레비전에 출연하여 유권자들에게 반항적 무질서에 대한 교과서적인 시연을 제공하는 데 관심이 있었습니다. 그래서 [Kevin] McCarthy는 정부 운영 유지와 같은 핵심 입법 기능을 수행해야 할 때가 왔을 때 투표를 기대할 수 없었습니다. 그러기 위해서는 민주당에 의지해야 했다.

GMU Econ 학생 Sam Branthoover는 EconLog에서 부의 차이에 대해 블로그를 작성합니다. 그의 결론은 다음과 같습니다.

원시 사회의 근본적인 문제는 부를 축적하면 도둑질을 불러온다는 것입니다. 예를 들어 보물 더미를 발견하면 어떻게 할 수 있습니까? 원격으로 이를 다른 사람에게 알릴 경우, 개인의 재산권을 협소하게 정의하는 주요 기관이 없기 때문에 도난 위험이 엄청나게 높습니다. 그들은 경호원을 고용할 수 있지만 경호원은 적절한 준 임대료를 통해 배신할 동기를 갖게 됩니다. 평화롭게 협력할 수 있는 방법을 찾는 것은 영원히 인류의 근본적인 문제였으며, 지루한 혁신을 통해서만 개인이 구체적으로 정의되고 시행되는 재산권을 갖는 세계 상태에 도달했습니다.

원시 사회에서는 부의 축적이 제한되기 때문에 부의 불평등이 극히 드뭅니다. 만약 라이트 형제가 서기 1400년에 비행을 발견했다면 부의 축적이 제한되었기 때문에 이 정보에 따라 행동할 동기가 훨씬 줄어들 것입니다. 우리의 삶을 개선한 혁신가에게 보상할 수 있다는 것(그리고 나쁜 기업가를 상호 처벌할 수 있다는 것)은 단지 불행한 상황이 아니라 인류를 위한 기념비적인 성과입니다. 제대로 정의되지 않은 재산권과 낮은 생활 수준은 불가분의 (인과적으로) 연결되어 있으며, 부의 불평등을 비판하는 사람들은 부의 불평등이 “나쁘다”고 주장하면서 이러한 관계를 가정해야 합니다. 자원 배분의 피드백 루프와 사람들이 다르게 선호하는 세상에서 단순히 선호도를 입증하기 위해서는 소득의 불균일한 비율이 필요합니다.

Juliette Sellgren이 John Bitzan과 대학 문화에 대해 이야기합니다.

제이 바타차리야 트윗:

당신이 동의하는 사람들의 언론의 자유만을 지지한다면 언론의 자유를 지지하는 것이 아닙니다.

Leave A Reply

Your email address will not be published.