링크모음 링크세상
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

인도의 조치는 중국의 기술 미래에 문제가 있음을 나타냅니다.

출처: EE 타임즈

인도는 지난 8월 예상치 못한 움직임으로 노트북, 태블릿, PC 제조업체가 제품을 인도로 반입하려면 수입 허가증을 확보하도록 무역 규정을 변경했습니다.

이러한 국내 기술의 수용은 중국에 또 다른 타격입니다. 특히 이웃 경쟁자가 규제의 전조이기 때문입니다. 인도는 다른 주요 국가보다 2년 이상 틱톡을 금지했습니다. 그런 다음 유럽연합(EU)이 조치를 취하기 전에 화웨이에 대한 5G 제한을 강화했습니다.

따라서 인도는 규제의 선두주자라고 할 수 있습니다. 이것이 글로벌 기술 질서에 어떤 의미를 갖는가?

8월 상공부의 판결이 모두를 당황하게 만들었다고 해도 과언이 아니다. 정책 변화에 대한 설명은 즉각 나오지 않았지만, 이는 국내 제조업을 촉진하려는 ‘메이크 인 인디아(Make In India)’ 노력의 일환으로 보였다.

이후 라지브 찬드라세카르(Rajeev Chandrasekhar) IT 및 전자 차관은 “신뢰할 수 있는 하드웨어와 시스템을 보장하고 수입에 대한 의존도를 줄이기 위한 조치”라고 밝혔습니다.

새로운 수입 규정은 11월 1일부터 시행될 예정입니다.

8월 CNBC 보고서에 따르면 인도는 지난 회계연도에 53억 달러 상당의 노트북과 PC를 수입했으며, 그 중 90% 이상이 중국에서 조달되었습니다. 라이센스 요구 사항으로 인해 이러한 전자 제품의 국제 수입이 중단되기는커녕 속도가 느려질 것이며, 현지 업계에서는 규모를 확대하고 격차를 해소하는 데 낙관하고 있습니다.

훌륭한 기술 분리

Carsten Rhod Gregersen (출처: Nabto)

이 소식은 중국에 좋은 징조는 아닙니다. 아시아 초강대국은 이미 지정학적, 경제적, 사이버 보안 전선에서 총격전을 벌이고 있습니다. 중국은 미국과도 마이크로칩을 놓고 티격태격 전쟁을 벌이고 있다.

지난 7월 상무부는 국가 안보 문제를 이유로 칩 및 관련 생산 도구의 중국 수출에 제한을 추가했습니다. 결과적으로 Intel, TSMC 및 Samsung의 매출은 감소했으며 기업들은 수익을 중국에 크게 의존하는 동시에 미국 보조금을 놓고 경쟁했습니다. 자세한 내용은 아래를 참조하세요.

2010년대 중국은 세계 최고의 기술 제조업체였지만, 팬데믹 이후 중국으로부터의 수입품에 대한 태도가 급격하게 바뀌었습니다. 글로벌 공급망의 취약성과 국가 스파이, 보안 및 중국산 모듈에 대한 우려는 기술 중앙 집중화의 위험성을 보여줍니다.

이것은 전염병으로 인해 안도감을 느꼈고 정부는 그 이후로 권력을 되찾기 위해 노력해 왔습니다. 인도의 새로운 수입 허가는 하나의 예일 뿐입니다.

더 멀리 떨어진 국가에서는 자체 정책을 통해 기술 생산을 시작하려고 합니다. 예를 들어 미국을 살펴보십시오. 지난해 양당 의원들은 국가 반도체 제조 및 연구를 촉진하기 위해 500억 달러 이상을 할당하는 CHIPS 및 과학법을 통과시켰습니다. 목표는 간단했습니다. 외국 소스에 대한 의존도를 줄이는 것이었습니다. 그 결과, 칩 제조사들은 애리조나, 텍사스, 오하이오, 뉴욕에 새로운 프로젝트와 공장 건설을 발표했습니다.

대서양 반대편에 있는 유럽은 지난 4월 자체 칩법을 통과시켜 430억 유로(약 460억 달러)의 투자를 유치했습니다. 유럽은 2030년까지 전 세계 칩의 20%를 생산할 계획이다.

이러한 정책은 덜 보호주의적이지만 비슷한 결과를 추구합니다. 즉, 인도와 기타 기술 리더들은 집에서 더 많은 부품과 전자 제품을 만들려고 노력하고 있습니다.

변화에 대한 욕구

수입 라이센스가 기술 규제 도구 상자에서 널리 사용되는 도구가 될지는 아직 알 수 없습니다. 그러나 세계적인 역풍은 더 많은 지역 생산과 소비를 향한 명확한 방향을 제시하고 있습니다. 마찬가지로 추세도 점점 중국에서 멀어지고 있습니다. 인도의 새로운 규정은 이러한 점을 강조할 뿐입니다.

또한 미국 사이버 신뢰 마크(Cyber ​​Trust Mark) 및 EU 사이버 탄력성법(EU Cyber ​​Resilience Act)과 같이 대서양 양쪽에서 새로 들어오는 규정은 더 강력한 사이버 보안 임계값에 대한 욕구를 더욱 보여줍니다.

간첩 우려 외에도 원격 근무와 스마트 홈을 선호하는 정부는 해킹 가능한 사물 인터넷(IoT) 제품에 질려 있습니다. 중국은 10년 넘게 이 분야를 지배했으며, 서방 정부는 법률을 통해 생산 품질과 보안 수준을 향상시키려고 노력하고 있습니다. 결과적으로 이러한 규정은 의심스러운 전자 제품을 처벌하고 심지어 금지하는 것을 두려워하지 않습니다.

국가가 국내 생산과 기기 사이버 보안을 우선시하면서 변화의 바람이 거세게 불고 있습니다. 미국에서 EU까지 기술 환경을 재편하기 위해 유사한 전략이 채택되고 있습니다. 그리고 이제 인도의 선구적인 라이센스 요구 사항은 자급자족과 강화된 보안을 향한 전환을 강조합니다. 글로벌 기술 분야는 기존 규범에 작별을 고하고 새로운 자립적 패러다임을 수용하고 있습니다.

Carsten Rhod Gregersen은 Nabto의 CEO이자 창립자입니다.

Leave A Reply

Your email address will not be published.