링크모음 링크세상
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

어떤 비밀번호 관리자가 더 좋나요?

비밀번호를 외우거나 스티커 메모에 적어야 하는 시대는 지났습니다. 비밀번호 관리자의 등장으로 이제 사용자는 모든 비밀번호를 안전한 한 곳에 편리하게 정리하고 저장할 수 있습니다.

Keeper와 LastPass는 모든 자격 증명의 암호화된 저장소 역할을 하는 두 가지 인기 있는 비밀번호 관리자입니다. 또한 비밀번호 생성, 다단계 인증, 비밀번호 공유와 같은 추가 기능도 제공합니다.

이 기사에서는 Keeper와 LastPass를 비교하여 어느 것이 귀하와 귀하의 조직에 가장 적합한지 확인합니다.

다음으로 이동:

Keeper와 LastPass는 모두 고품질 비밀번호 관리자의 표준을 충족하지만 Keeper는 인상적인 보안과 비즈니스 중심 기능으로 빛을 발합니다. 한편, LastPass의 무료 계층과 사용하기 쉬운 인터페이스는 처음으로 비밀번호 관리자를 사용해 보는 사람들에게 적합할 수 있습니다.


Keeper와 LastPass: 비교표

특징 관리인 라스트패스
제로 트러스트 원칙
다단계 인증(MFA)
정보 보안 표준 준수 아니요
암호화 AES-256(모든 레벨) AES-256(볼트 레벨만 해당)
무제한 비밀번호 저장 및 공유
비즈니스 추가 기능 Keeper Secrets Manager, 고급 보고 및 경고, 규정 준수 보고서, KeeperChat 고급 SSO 및 MFA
지원되는 플랫폼 윈도우, 맥, 리눅스, 안드로이드, iOS, 크롬, 파이어폭스, 사파리, 엣지, 오페라 윈도우, 맥, 리눅스, 안드로이드, iOS, 크롬, 파이어폭스, 사파리, 엣지, 오페라
시작 가격 무료 또는 월 $2.92 월 $3

Keeper 및 LastPass 가격

Keeper와 LastPass의 개별 구독 가격은 비슷합니다. Keeper Personal은 월 $2.92, LastPass Premium은 월 $3이며, 둘 다 연간 청구됩니다. 가족 요금제의 경우 LastPass는 Keeper의 월 $6.25보다 월 $4로 더 저렴합니다.

사업 계획의 경우 Keeper와 LastPass는 비슷한 가격을 제공하지만 Keeper는 더 많은 옵션을 제공합니다.

  • 사용자당 월 2달러에 제공되는 Keeper의 Business Starter 플랜은 최대 10명, 최소 5명의 사용자에게 적합합니다.
  • Keeper의 비즈니스 플랜은 사용자당 월 $3.75로 중소기업에 적합합니다.
  • Keeper에는 맞춤형 번들과 가격을 제공하는 Enterprise 요금제도 있습니다.

이에 비해 LastPass는 50명 이하의 사용자를 대상으로 사용자당 월 4달러의 Teams 요금제를 제공합니다. 더 많은 사용자를 위해 LastPass는 무제한 사용자를 허용하는 사용자당 월 $7의 비즈니스 구독도 제공합니다.

둘 사이에서 LastPass만이 무료 등급을 제공합니다. 기능은 제한되어 있지만 초보자용 비밀번호 관리자로서 훌륭한 옵션입니다. Keeper는 학생에게는 50% 할인을 제공하고, 전직 군인 및 그 가족, 응급 구조원, 법 집행 기관 및 의료 종사자에게는 30% 할인을 제공합니다.

둘 다 무료 평가판을 제공합니다. Keeper는 모든 플랜에 대해 30일 평가판을 제공하고 LastPass는 단일 및 가족 계층에 대해 30일 평가판을 제공하고 Teams 및 Business 구독에 대해 14일 무료 평가판을 제공합니다.

기능 비교: Keeper와 LastPass

그림 A

정부 기관의 비밀번호 관리를 위한 Keeper 대시보드입니다. 이미지: 키퍼

제로 트러스트 및 다단계 인증

Keeper와 LastPass는 모두 제로 트러스트 보안 모델을 사용합니다. 즉, 사용자가 자신이라고 가정하지 않습니다. 대신 사용자는 여러 계층의 보안을 통해 지속적으로 확인됩니다.

이중 인증 측면에서 LastPass와 Keeper는 생체 인식, 일회성 코드, 푸시 알림을 포함한 여러 가지 방법을 제공합니다. 그러나 연합 로그인을 사용할 때 LastPass의 다단계 인증 지원은 종종 제한되거나 사용할 수 없는 반면 Keeper는 SSO 연결을 통해 일관된 MFA 액세스를 지원합니다.

정보 보안 표준 준수

ISO27001과 SOC2는 정보 보안 분야에서 가장 널리 사용되는 두 가지 표준입니다. ISO27001은 시스템에 효과적인 정보 보안 관리 시스템(ISMS)이 있는지 확인하고, SOC2는 공급자가 고객 데이터를 안전하게 저장하고 처리하도록 보장합니다. 이러한 인증은 비밀번호 관리자의 보안과 품질을 나타내는 중요한 지표입니다.

다행히 Keeper와 LastPass 모두 이러한 표준에 대한 인증을 획득했습니다. 두 가지 중에서 Keeper가 SOC2 및 ISO27001 인증을 더 오랫동안 획득했다는 점은 언급할 가치가 있습니다.

암호화 및 기타 자격 증명 관리 기능

Keeper와 LastPass는 모두 256비트 AES 암호화를 사용합니다. 그러나 LastPass는 저장소 수준의 암호화만 지원하는 반면 Keeper는 여러 수준의 암호화를 지원합니다.

두 비밀번호 관리자 모두 로그인 자격 증명이 침해되었을 때 사용자에게 경고합니다. Keeper는 도난당한 사용자 이름과 비밀번호가 사용자와 일치할 때 사용자에게 경고하는 BreachWatch라는 기능을 제공합니다.

이와 대조적으로 LastPass는 볼트 항목에 저장된 모든 이메일 주소를 평가하는 다크 웹 모니터링 기능(그림 B)을 제공합니다. 침해된 자격 증명 데이터베이스에서 클라이언트 이메일 주소가 발견되면 즉시 사용자에게 경고합니다.

그림 B

LastPass 다크 웹 모니터링.
LastPass 다크 웹 모니터링. 이미지: 라스트패스

2022년 12월, LastPass는 알려지지 않은 악의적인 행위자가 LastPass 직원의 자격 증명을 사용하여 클라우드 기반 스토리지 환경에 액세스했을 때 심각한 데이터 침해가 발생했음을 인정했습니다. 침입자는 고객 볼트 데이터의 백업 복사본을 가져갔습니다.

LastPass는 암호화된 파일이 군용 등급 256비트 AES 암호화로 보호되며 공격자가 액세스할 수 없는 마스터 비밀번호로만 해독할 수 있음을 사용자에게 보장했습니다. 이후 LastPass는 보안 조치를 개선하기 위한 조치를 취했으며 사용자에게 다른 웹사이트에서 마스터 비밀번호를 재사용하지 말 것을 권장했습니다.

LastPass와 Keeper는 모두 우수한 데이터 보호 및 보안 기능을 갖추고 있습니다. 그러나 Keeper의 우수한 MFA 지원, 유리한 제3자 인증 이력, LastPass의 최근 데이터 침해 사례 등이 Keeper의 우위를 점하고 있습니다.

일반 비밀번호 관리 기능

Keeper와 LastPass는 강력한 관리 제어 기능을 갖추고 있어 사용자가 필요에 따라 비밀번호를 쉽게 추가, 편집, 삭제할 수 있습니다. 둘 다 Google 비밀번호 관리자와 같은 다른 애플리케이션에서 비밀번호를 가져올 수 있습니다. 프리미엄 버전에서 Keeper와 LastPass는 무제한 장치 액세스, 비밀번호 공유 및 우선순위 연중무휴 고객 지원도 제공합니다.

두 비밀번호 관리자 모두 사랑하는 사람이나 지정된 사용자가 무슨 일이 발생하면 기본 계정 소유자의 정보에 액세스할 수 있도록 하는 긴급 액세스 기능을 갖추고 있습니다.

Keeper와 LastPass에서는 무제한 비밀번호 저장 공간과 무제한 보안 클라우드 백업을 이용할 수 있습니다. 또한 두 관리자 모두 임의의 보안 비밀번호를 생성할 수 있으므로 더 나은 보안을 위해 숫자, 텍스트 및 기호를 결합하는 데 시간을 절약할 수 있습니다.

유사한 기능을 제공하지만 Keeper와 LastPass에는 차이점이 있습니다. 예를 들어 LastPass 사용자는 특정 사이트의 비밀번호 관리자를 끌 수 있지만 Keeper 사용자는 끌 수 없습니다. 이는 사용자가 비밀번호 관리자를 사용하는 것보다 비밀번호를 기억하는 것을 선호하는 특정 민감한 웹사이트가 있는 경우에 유용합니다.

비즈니스 추가 기능

Keeper는 비즈니스별 추가 기능과 관련하여 LastPass보다 몇 가지 더 많은 옵션을 제공합니다. 비즈니스 추가 기능에는 고급 보고 및 경고 모듈, 규정 준수 보고서, Keeper Secrets Manager, 보안 파일 저장 및 공유, KeeperChat을 통한 비공개 초보안 메시징이 포함됩니다.

LastPass를 사용하면 비즈니스 계층에 대한 두 가지 추가 기능을 구입할 수 있습니다. 고급 SSO는 사용자당 월 2달러이고 고급 MFA는 사용자당 월 3달러입니다.

지원되는 플랫폼

Keeper와 LastPass는 광범위한 플랫폼을 지원합니다. 두 가지 비밀번호 관리자는 Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Chrome, Firefox, Safari, Edge 및 Opera에서 사용할 수 있습니다.

키퍼의 장점과 단점

키퍼 로고.
이미지: 키퍼

키퍼의 장점

  • 자동 채우기, 2단계 인증, 비밀번호 공유 등 다양한 기능을 제공합니다.
  • 사용자 친화적 인 인터페이스.
  • 데스크탑, 모바일, 브라우저 및 명령줄을 포함한 다양한 클라이언트 장치 및 형식과 호환됩니다.
  • 군용 등급 AES 256비트 암호화 및 다중 보안 계층으로 사용자 데이터를 암호화합니다.
  • 다크 웹 모니터링이 포함됩니다.

키퍼의 단점

  • Business Starter 및 Business 플랜에서는 고급 2단계 인증을 사용할 수 없습니다.
  • Single Sign-On(SAML 2.0) 인증은 Enterprise 플랜에서만 사용할 수 있습니다.

LastPass의 장점과 단점

LastPass 로고.
이미지: 라스트패스

LastPass의 장점

  • 무료 버전과 프리미엄 버전을 제공합니다.
  • 1,200개 이상의 사전 통합된 SSO 앱을 제공합니다.
  • 탐색하기 쉬운 사용자 인터페이스.
  • 사용자가 강력한 비밀번호를 생성할 수 있습니다.
  • 여러 장치 간에 로그인을 쉽게 공유하고 동기화할 수 있습니다.

LastPass의 단점

  • 최근 데이터 유출 이후 보안 문제.
  • 고객 지원이 개선될 수 있습니다.
  • 대규모 조직의 경우 비용이 많이 들 수 있습니다.

방법론

이 기사는 원래 Kihara Kimachia가 작성했으며 Luis Millares가 업데이트했습니다. Keeper와 LastPass는 모두 기능, 가격 및 가격 대비 가치 측면에서 분석되었습니다. 또한 이러한 기능이 특정 사용자의 실제 이점으로 어떻게 변환되는지 신중하게 평가했습니다.

귀하의 조직은 Keeper 또는 LastPass를 사용해야 합니까?

Keeper와 LastPass 중 하나를 결정할 때 고려해야 할 필수 요소는 각 서비스의 보안과 유용성입니다. Keeper는 최첨단 보안, 이중 인증, 정부급 암호화로 잘 알려져 있습니다. 또한 비밀번호 공유 및 보안 디지털 금고와 같은 유용한 기능도 제공합니다.

LastPass에는 2단계 인증 및 비밀번호 생성기를 제공하는 고품질 보안 기능도 함께 제공됩니다. 또한 비밀번호 감사, 안전한 디지털 금고, 다른 사용자와 비밀번호를 공유하는 기능도 갖추고 있습니다.

비용 측면에서 LastPass는 전용 무료 버전을 보유하고 있다는 점에서 Keeper보다 우위에 있습니다. 그러나 Keeper는 학생, 군인, 응급 구조대원에게 매우 관대한 할인 혜택을 제공합니다.

전반적으로 Keeper의 탁월한 데이터 보호, 보고된 데이터 침해 및 비즈니스 추가 기능이 부족하여 LastPass보다 더 나은 선택이 됩니다. 또한 해당 서비스는 대기업이나 중소기업, 정부 기관 및 기업에 더 적합합니다. LastPass는 처음으로 비밀번호 관리자를 사용해 보려는 사람들에게 더 적합할 수 있습니다.

Leave A Reply

Your email address will not be published.