링크모음 링크세상
링크세상 링크모음 링크 애니 웹툰 링크 드라마 영화 링크 세상의모든링크

그런데 왜 바나나 가격을 낮추지 않겠습니까? — 아담 스미스 연구소

여기에는 매우 이상한 주장이 있습니다.

영국, 가장 가난한 아프리카 생산자들을 희생시키면서 바나나 가격을 추가로 절감하려는 계획으로 기소

영국은 오늘날 바나나가 30년 전만큼 저렴함에도 불구하고 대규모 생산자에 대한 관세 인하를 중단하겠다는 EU 약속을 거부했습니다.

바나나를 싸게 가져가려고 포함을 보내는 건가요? 우리에게 포함이 있다는 것은 아니며, 만약 있었다고 해도 그렇게 하지 않을 것입니다. 그런데 여기서 불만이 무엇입니까?

정부는 이제 상점에서 바나나 가격을 더 낮출 수 있는 무책임한 브렉시트 이후 정책을 추구했다는 비난을 받았지만, 이는 아프리카의 가장 가난한 국가 중 일부의 소규모 농장에서 수천 명의 노동자들의 생계를 희생하는 대가를 치르게 했습니다.

영국 시장은 이미 과일에 대한 수입세 또는 관세를 인하하는 EU 협상 자유 무역 협정의 롤오버 혜택을 받아 저렴하게 판매할 수 있는 라틴 아메리카의 소위 “달러 바나나” 생산자들에 의해 지배되고 있습니다. .

그러나 EU는 2019년에 소규모 아프리카 경쟁업체에 미치는 영향을 인식하여 대규모 생산업체에 부과된 관세를 더 이상 인하하지 않겠다고 약속했습니다. 영국의 탈퇴로 영국은 세계에서 가장 가난한 사람들에 대한 약속에서 해방되었습니다.

범아프리카 바나나 생산 및 수출업체 협회인 Afruibana에 따르면, 영국 정부가 그들을 보호하겠다는 EU의 약속을 저버리면서 결과는 배신이 될 것이라는 모든 징후가 있습니다.

그래서 우리는 바나나 수입에 관세를 부과합니다. 아마도 우대사항도 있을 것입니다. 그러한 관세는 영국에서 바나나를 더 비싸게 만듭니다. 이것이 관세가 하는 일입니다. 관세란 바로 소비자에게 부과되는 세금입니다. 논리에 따르면 영국인의 이익을 최우선으로 생각하는 영국 정부는 바나나에 세금을 부과하지 않을 것이라고 합니다. 따라서 관세를 인하하는 것은 훌륭한 아이디어인 것 같습니다. 영국인들은 더 나아질 것입니다.

그러면 아프리카 생산자들의 형편이 더 나빠질 것이라는 불만이 있습니다. 어느 응답에 대한 것입니까? 결국 이것은 누구의 정부인가?

또 다른, 좀 더 미묘한 사실은 아프리카 사람들이 고가의 바나나를 재배한다면 그들은 가치가 낮은 직업에 갇히게 된다는 것입니다. 실제로 원하는 것은 고부가가치 직업으로 옮겨가는 것이다. 아마도 대추야자나무나 기름야자나무, 옥수수가 자랄 수도 있을 것입니다. 아니면 이 나라를 부유하게 만든 공장에 홍수가 났을 수도 있습니다. 또는, 높은 비용으로 인해 부가가치가 낮은 바나나를 재배하여 거의 가치를 추가하지 않는 것 외에 무엇이든 가능합니다.

그러나 여기서 주장하는 바는 고의적으로 무역 조건을 조작함으로써 아프리카인들을 계속해서 빈곤의 가두기에 두어야 한다는 것입니다. 부가 가치가 낮기 때문에 수입이 거의 없는 고비용 바나나 농장에 보관하십시오.

따라서 실제로 여기서 요구되는 정책은 영국인에게 바나나를 더 비싸게 만들어 아프리카인을 빈곤에 가두는 것입니다. 우리는 그것이 두 가지 모두에서 실패했다고 생각하는 경향이 있습니다.

이에 대해 훨씬 더 기본적으로 설명하는 것도 가능합니다. 무역 정책도 없고 관세도 없습니다. 단순히 자유 무역을 전체적으로 그대로 두십시오. 그렇다면 우리도 가난한 흑인 아프리카인을 돕고 싶다면 가서 가난한 흑인 아프리카인을 돕도록 하십시오.

마지막으로 특혜관세의 혜택을 받는 사람은 누구일까요? 글쎄요, 바나나 농장을 소유한 사람들은 아프리카의 자본가들이죠, 그렇죠? 그리고 왜 우리는 영국인들을 위한 값싼 과일(예, 우리는 그것이 허브라는 것을 알고 있습니다)을 희생하면서 그들에게 혜택을 주고 싶습니까?

Leave A Reply

Your email address will not be published.